AIRPORTBILDER

Da ich heute auf der GC war, habe ich das vergnügen gehabt mal den FSX zu fliegen. Hier mal ein kleiner subjektiver Eindruck:

Im Grunde ist es ein FS200X, da jetzt nicht wirklich viel verändert wurde! Es gibt halt bewegte Autos auf den Straßen! Das was besser gemacht wurde sind die Wolken und das Wasser (Werbeliner und Schladitzer See) - einfach herrlich! Zur ATC sei soviel gesagt: da geht noch mehr!!! Etwas mehrt Abwechslung der Sprüche würde bestimmt jeden gut tun! Bin ja aus LEJ was anderes gewöhnt ! Die Flugeigenschaften - naja, halt Microsoft! Die Aktuallität der "Aufnahmen"/Scenerien scheint wie bei Goggle Earth 2003 zu sein. Was erstaunlich war, selbst bei minimaler bis mittlerer Scenery-Dichte usw. hat der PC geruckelt!!! Und das am Microsoft-Stand! Die Textur hat sich dafür wesentlich verbessert (ordentlich Bäume, Runways, Taxiways). Es gibt jetzt Gates und LEJ sieht aus - ich habe mich dann gefragt, ob ich nicht doch in Sibirien war! Rein wegen der Anzahl der Gebäude! Die Südbahn existiert noch quicklebendig! Das GPS haben die aber schön gemacht, man sieht jetzt die verschiedenen Sektoren (z.B. die Zone, wo der Tower in LEJ zuständig ist). Wenn mir aber niemand die Belegung für die Tastatur und den Joystick geändert hätte, wäre es trotzdem ein schönes (Beta-)Erlebnis geworden!



Fazit: Ein gemischtes Ergebnis springt bei mir raus! Es gibt Dinge, die sich sehr zum guten Verändert haben aber trotzdem noch mehr möglich gewesen wäre. Wer damit spekuliert sich die Vollversion wie auf der Messe zuzulegen, sollte aber schon eine ordentlichen PC haben bzw. anschaffen! Ich bin der Meinuzng, eine Anschaffung lohnt sich trotzdem, weil man schon einen kleinen realen Eindruck erlebt!

_________________

JetPhotos.net
Ciao!

Habe mir das Ding auch mal angesehen. Gleichzeitig habe ich auch die Demo-Version mitgenommen. Aber angesichts des Ressourcehungers werde ich wohl auf eine Installation verzichten. Ich meine es ist nunmal der Preis für schönere Textures, dass es ruckelt, allerdings frage ich ich mich, warum MS da nicht mal ordentliche Rechner auf den Stand stellt. Naja, angesichts des Preises und eines evtl. neuen Rechenrs ist wirklich die Frage ob man das Ding kauft.

Ich habe den FSX gestern auch mal getestet. Der Rechner am Stand war echt nen Witz. Ich habe mal das Wetter auf Schneesturm etc. eingestellt und wollte mit dem A321 von Leipzig in Richtung Dresden fliegen. Das hat nur noch geruckelt und Bodentexturen waren dann auch nicht mehr zu erkennen... Mich hat das ganz und gar nicht überzeugt. Wenn ich mir die Systemvorraussetzungen der Demo CD ansehe, frage ich mich, wer für den Druckfehler verantwortlich ist. Schön ist, dass es jetzt Gates, Gepäckwagen usw. gibt und die Wolken sehr schön dargestellt sind.



Ich werde mir den FSX keinesfalls zulegen, da der Aufwand einfach zu hoch wäre, diesen ordentlich zum laifen zu bringen. Da spare ich lieber noch 2 Jahre und hol mir dann den FS... !

_________________

airliners.net

Da kann ich mich nur anschließen. Im Moment läuft der FS2004 auf meinem Laptop ganz ordentlich (Laptop ist praktisch zum Netzwerk-Fliegen ) aber den kann man nun mal für FSX nicht so einfach aufrüsten. Meinen Desktop Rechner müsste ich komplett ersetzen um darauf FSX zu installieren, aber das sehe ich irgendwo nicht ein, die ca. 1500€ für eine vernünftige Maschine sind woanders besser investiert!

Somit bleibt der FSX für mich erst mal im Regal, ich hab eh kaum noch Zeit um mal eine Runde zu fliegen

Langsam glaube ich die haben uns nur Direct X9 gegeben! Folgt mal den Link hier und ihr werdet sehen, das es eine andere Grafik als auf dem Stand war! Warten wir auf die GC 2007 und sehen dann mal weiter! Jetzt heißt es lange sparen!

_________________

JetPhotos.net
Ciao!