Aktuelle Zeit: Sonntag 5. Januar 2025, 07:49

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 11 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: CF-Karten
BeitragVerfasst: Sonntag 24. Dezember 2006, 00:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 10. Juni 2005, 12:57
Beiträge: 3853
Wohnort: Leipzig
Welche ist eurer Meinung eigentlich die beste Compact Flash Karte zum spotten? Ich habe es ja zur WM bei Thron? erlebt, als ihm die 2GB Karte den Dienst für eine gewisse Zeit quittierte. Habe jetzt bei ebay eine 16GB Karte entdeckt, die demzufolge die EOS sprengen würde. Könnt ihr trotzdem Karten ab 2 bis 4GB empfehlen? Wenn ja welche? Oder ist es besser, wenn ich bei 1GB bleibe?

_________________
Bild
JetPhotos.net
Ciao!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 24. Dezember 2006, 10:45 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 4. November 2005, 13:32
Beiträge: 142
Wohnort: MUC (Freising-Attaching)
Du must es so sehen hast du eine große Karte kannst du viele Bilder machen ohne die Karte zu wecheln aber es könntenauch alle bilder verloren gehen (EOS 350D, beste Auflösung mit 16GB währen es dann 4256 die weg währen( gerechnet: 1GB=266 Bilder beste Auflösung)) aber hast du mehere Karten ist die Warscheinlichkeit das dir Bilder verloren gehen eher sehr gering und die Karte ist ja schnell gewechelt.



Ich nehme mehere 1 GB Karten find ich besser und sicherer.



Die besten karten sind SAN DISK Ultra II oder Extrem III jeweils 1GB.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 24. Dezember 2006, 10:51 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 10. Juni 2005, 12:57
Beiträge: 3853
Wohnort: Leipzig
Warum sind das die besten? Der preisliche Unterschied zu einer normalen Karte ist doch schon groß bei denen. Gibt es da wirklich einen Unterschied?

_________________
Bild
JetPhotos.net
Ciao!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 24. Dezember 2006, 12:43 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 29. April 2005, 19:14
Beiträge: 3462
Ich sehe es ähnlich wie A380. Das Verlustrisiko ist bei großen Karten ungleich höher. Dann lieber mehrere kleinere Karten. Zudem werden manche Kameras mit zunehmender Größe der Karten spürbar langsamer beim Schreiben.



Kauf lieber 4-5 1 GB Karten.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 24. Dezember 2006, 14:23 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 25. Juni 2005, 16:13
Beiträge: 1795
Ich würde dir auch lieber 1GB Karten empfehlen!



Ich persönlich habe 512MB, 1GB und 2GB Karten. Zwischen 512MB und 1GB hast keine zeitlichen Unterschiede beim Schreiben, aber je mehr Bilder du auf der 2GB hast, desto länger braucht die Kamera zum schreiben. Bei 4GB wird das wohl noch schlimmer sein.

_________________
Bild Bild


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 24. Dezember 2006, 22:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Montag 6. Juni 2005, 12:42
Beiträge: 2897
Wohnort: Heimat in Sachsen
Sascha hat geschrieben:
Warum sind das die besten? Der preisliche Unterschied zu einer normalen Karte ist doch schon groß bei denen. Gibt es da wirklich einen Unterschied?


SAN DISK hat auch eine sehr lange Garantiezeit, d.h. bei Defekt bekommst du 'ne Neue. Aber die gehen fast nie kaputt. Die sind sozusagen der Mercedes (oder Audi, BMW, was auch immer :wink: ) unter den Speicherkarten


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 26. Dezember 2006, 18:26 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 4. November 2005, 13:32
Beiträge: 142
Wohnort: MUC (Freising-Attaching)
Auserdem ist die Ultra schneller als die normalen Karten und die Extrem noch schneller als die Ultra in der Übertragung auf den PC.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 26. Dezember 2006, 19:21 
Offline

Registriert: Dienstag 7. Juni 2005, 16:04
Beiträge: 655
Wohnort: Leipzig
Aber die Extrem sind auch teurer.

Mfg Spotter_300

_________________
Flugzeuge werden gebaut damit Spotter sie fotografieren können.
http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=27963
I come back to LEJ!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 26. Dezember 2006, 19:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 10. Juni 2005, 12:57
Beiträge: 3853
Wohnort: Leipzig
A380 hat geschrieben:
Auserdem ist die Ultra schneller als die normalen Karten und die Extrem noch schneller als die Ultra in der Übertragung auf den PC.


Also sind die Geschwindigkeitsangaben nur von der Karte auf den PC? Dann reicht ja eine normale Karte!

_________________
Bild
JetPhotos.net
Ciao!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 26. Dezember 2006, 19:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 4. November 2005, 13:32
Beiträge: 142
Wohnort: MUC (Freising-Attaching)
Ja bei der Ultra II sind es bis zu 9-10 MB/s und bei der Extrem III sind es bis zu 20 MB/s lesen und schreiben.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 11 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste


Sie dürfen keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Sie dürfen keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie dürfen keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de